19/04/2023
Ngày 19/4/2023, Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đã đưa ra xét xử các bị cáo R’Com Th (sinh năm 2005), Ksor L (sinh năm 2005) phạm tội “Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản”, bị cáo R’Com S (sinh năm 2007) phạm tội “Cướp giật tài sản”, bị cáo Nay Nin (sinh năm 2003) phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Các bị cáo cùng trú tại buôn Tơ Nia, xã Chư Gu, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai.
Hình ảnh: bốn bị cáo đứng trước tòa xét xửKết quả điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo R’Com Th, Ksor L, R’Com S và Nay Nin thừa nhận: Từ ngày 06/6/2022 đến ngày 02/7/2022, các bị cáo đã thực hiện 08 lần phạm tội, cụ thể R’Com S cùng đồng phạm đã thực hiện 03 lần cướp giật tài sản với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 8.300.000 đồng; 04 lần trộm cắp tài sản với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 24.620.000 đồng. Bị cáo R’Com Th cùng đồng phạm thực hiện 03 lần cướp giật tài với với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 8.300.000 đồng và 03 lần trộm cắp tài sản với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 22.020.000 đồng. Ksor L cùng đồng phạm thực hiện 02 lần cướp giật tài sản với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 4.300.000 đồng và 01 lần trộm cắp tài sản với trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 4.020.000 đồng. Ngày 23/6/2022, Nay Nin cùng đồng phạm thực hiện 01 lần Trộm cắp tài sản với trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 8.000.000 đồng. Ksor Ch cùng các bị cáo thực hiện 02 lần trộm cắp tài sản và một mình thực hiện 01 lần trộm cắp tài sản với tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 20.600.000 đồng. Các tài sản có được do phạm tội, các bị cáo đem bán lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân.
Hành vi công khai, trực tiếp và nhanh chóng chiếm đoạt tài sản của các bị cáo Thươk, Sô, Lợi đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội “Cướp giật tài sản”; trực tiếp, lén lút, lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản để chiếm đoạt tài sản của các bị cáo đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Các bị cáo phạm tội đối với người dưới 16 tuổi và dùng xe máy là thủ đoạn nguy hiểm. Hành vi phạm tội của các bị cáo rõ ràng là có lỗi và sai trái với đường lối, chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước ta, nay phải chịu trách nhiệm hình sự và hậu quả pháp lý đã gây ra.
Ngoài ra, ngày 30/6/2022 bị cáo R’Com S bị Tòa án nhân dân huyện Krông Pa xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản”. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của BLHS và khoản 1 Điều 7 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 Hội đồng xét xử chuyển hình phạt tù treo thành hình phạt tù giam và tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo R’Com S chấp hành hình phạt tù chung của hai bản án.
Đối với hiện hành vi phạm tội của bị cáo R’Com S và cháu Ksor Ch khi từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi (tính đến thời điểm phạm tội) nên không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với những lần trộm cắp tài sản này, tuy nhiên, đã bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.
Đối với việc mua tài sản do các bị cáo phạm tội mà có, những người mua tài sản không biết đây là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý trách nhiệm hình sự đối với họ.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đặc điểm nhân thân của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo R’Com Th 04 năm 03 tháng tù giam, Ksor L 03 năm 09 tháng tù giam, bị cáo R’Com S 04 năm tù giam, Nay Nin 07 tháng 06 ngày tù giam.
Đây là hồi chuông cảnh tỉnh đến những ai có bản tính lười lao động, muốn hưởng thụ, muốn có tiền tiêu xài, chiếm đoạt tài sản của người khác sẽ phải chịu bản án nghiêm khắc của pháp luật.
Một số điểm khác nhau giữa tội “Trộm cắp tài sản” với tội “Cướp giật tài sản”: Hành vi khách quan của tội “Trộm cắp tài sản” người phạm tội lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ sở hữu, người quản lý tài sản, hoặc lợi dụng hoàn cảnh mà người quản lý tài sản không biết để chiếm đoạt tài sản một cách lén lút (hành vi lén lút đối với chủ sở hữu, người quản lý tài sản mà không nhất thiết phải lén lút với tất cả mọi người);
Hành vi khách quan của tội “Cướp giật tài sản”, người phạm tội lợi dụng chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản không chú ý, bất ngờ giật lấy tài sản, hoặc lợi dụng chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản đang bị vướng mắc hoặc đang điều khiển phương tiện giao thông để giật tài sản… rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Đinh Hải Biển - Thư ký viên Tòa án nhân dân huyện Krông Pa