09/07/2024
Ngày 09 tháng 7 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Krông Pa đã mở phiên tòa xét xử công khai, trực tiếp đối với các bị cáo Phạm Thị D, sinh năm 1988 (Trú tại: Buôn Enan, xã Ia Rsai, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai); Nguyễn Thị H, sinh năm 1984 (Trú tại: Thôn Hưng Phú, xã Ia Rsươm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai); Trần Công M, sinh năm 1977 (Trú tại: Thôn Sông Ba, xã Chư Rcăm, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai) và Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1974 (Trú tại: Thôn Quỳnh Phụ, xã Ia Rsai, huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai) về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”.
Ảnh: toàn cảnh phiên tòa xét xửKết quả điều tra, truy tố xác định, vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 26/12/2023, Phạm Thị D đi làm về, lúc này có Nguyễn Thị H, Trần Công M và Nguyễn Ngọc S đang ngồi uống nước tại nhà. Phạm Thị D nảy sinh ý định nên rủ Nguyễn Thị H, Trần Công M và Nguyễn Ngọc S chơi bài phỏm được thua bằng tiền, H, M, S đồng ý. Phạm Thị D vào nhà lấy một bộ bài Tây 52 lá và cùng với Nguyễn Thị H, Trần Công M và Nguyễn Ngọc S vào trong phòng khách để chơi.
Phương thức chơi bạc và cách thức tính thắng thua như sau: Cả nhóm thống nhất sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá chia cho mỗi người 09 lá bài, riêng người chia bài được chia 10 lá, số lá bài còn lại trong bộ bài được đặt trên chiếu bạc, các con bạc quy định 03 lá bài giống nhau trở lên hoặc 03 lá bài đồng chất liên tiếp trở lên gọi là phỏm. Ván bài kết thúc là khi có một người “Ù” hoặc tất cả người chơi đã đánh xong bốn lượt. “Ù” là khi 09 lá bài trên tay đều vào phỏm, ba người còn lại mỗi người sẽ thua người “Ù” số tiền 100.000 đồng. “Ù tròn” là khi 10 lá bài trên tay đều vào phỏm, ba người còn lại mỗi người sẽ thua người “Ù tròn” số tiền 200.000 đồng. Người nào “Ù” thì phải chung tiền “xâu” cho D số tiền 20.000 đồng. Nếu không có người chơi “Ù” thì khi ván bài kết thúc người chơi hạ phỏm và tính điểm của các lá bài lẻ. Từ lá bài “A” đến lá bài “K” được tính điểm từ 01 đến 13 điểm. Bài của ai thấp điểm nhất sẽ được thắng ván bài đó và ăn được 20.000 đồng của người về nhì, 40.000 đồng của người về ba, 60.000 đồng của người về bét và được chia bài (làm cái) ván tiếp theo. Trường hợp không có phỏm là bài “cháy”, người nào bị bài “cháy” thì phải đưa cho người về nhất 80.000 đồng. Người nào đánh lá bài thứ nhất ra bị ăn thì người ăn lá bài được ăn 20.000 đồng của người bị ăn, lá bài thứ hai bị ăn thua 40.000 đồng, lá bài thứ ba bị ăn nếu không phải vòng cuối thì thua 60.000 đồng và phải “đền làng”, đồng nghĩa với việc phải trả tiền thua của những con bạc khác cho người ăn “Ù”, trong vòng cuối cùng người bị ăn một lá bài thì phải đưa cho người ăn lá bài đó 80.000 đồng, gọi là “chốt hạ”. Ngoài ra các con bạc cá cược lá bài “K” mỗi lá 20.000 đồng. Người thắng sẽ làm cái ván bài tiếp theo. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Krông Pa phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 520.000 đồng và 01 (một) bộ bài tây 52 lá, thu giữ trên người Phạm Thị D số tiền 6.050.000 đồng, thu giữ trên người Nguyễn Thị H số tiền 5.100.000 đồng, thu giữ trên người Trần Công M số tiền 8.300.000 đồng, thu giữ trên người Nguyễn Ngọc S số tiền 1.000.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ được là 20.970.000 đồng.
Hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật đều xâm phạm đến trật tự công cộng mà trực tiếp là xâm phạm đến nếp sống văn minh của xã hội do đó pháp luật nghiêm cấm. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức “phỏm” ăn tiền của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì ham chơi, muốn có tiền nhanh chóng nhằm phục vụ cho nhu cầu của bản thân mà không phải lao động không những xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước trong lĩnh vực này mà còn làm mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của xã hội.
Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung của bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng của vụ án và tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, hoàn cảnh của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Thị D hình phạt chính 06 (sáu) tháng tù, phạt bổ sung 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của hai tội là 18 (mười tám) tháng tù; Bị cáo Nguyễn Thị H hình phạt chính 07 (bảy) tháng tù, phạt bổ sung 20.000.000 đồng; Bị cáo Trần Công M hình phạt chính 11 (mười một) tháng tù nhưng cho hưởng án treo với thời gian thử thách là 22 (hai mươi hai) tháng kể từ ngày tuyên án, phạt bổ sung bị cáo 15.000.000 đồng; Bị cáo Nguyễn Ngọc S hình phạt chính 50.000.000 đồng đều về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự
Hình phạt chính và hình phạt bổ sung đảm bảo tính nghiêm khắc, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật vừa để răn đe, phòng ngừa chung nhưng vẫn để cảm hoá, cho các bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm.
Ở nước ta, việc đánh bạc được Nhà nước quản lý chặt chẽ, chỉ cho phép đánh bạc tại một số địa điểm nhất định đảm bảo đầy đủ điều kiện như Casino và chỉ dành cho những đối tượng nhất định như người nước ngoài, người Việt Nam có quốc tịch nước ngoài…. Tổ chức đánh bạc, gá bạc và đánh bạc trái phép là hành vi vi phạm pháp luật, gây mất ổn định xã hội, gây nhiều hệ quả xấu cho xã hội, là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội và tội phạm khác như trộm cắp, cướp, cướp giật, giết người,... Mọi hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý nghiêm minh.
ĐINH HẢI BIỂN